Anonim

Der Prozess, Zusammenfassung und Analyse von Kafkas Roman

Der Prozess ist ein Roman von Franz Kafka, der zwischen 1914 und 1917 vom Autor verfasst und 1925 postum veröffentlicht wurde. Erst nach Brods Tod veröffentlicht, vertraut Kakfa als Testamentsvollstrecker seine unvollendeten oder unveröffentlichten Werke an, um sie zu zerstören. Brod entschloss sich tatsächlich, die kafkaesken Texte zu veröffentlichen, wobei er häufig in seine Überarbeitungen einging, um den Texten mehr Einheit und Zusammenhalt zu verleihen, und daher auch seine eigenen Texte herausgab und die Originaltexte abwechselte.

Image

Der Kafka-Prozess: Zusammenfassung

Josef K., ein junger Bankanwalt, lebt in Prag in einem von Frau Grubach angemieteten Zimmer. Am Tag seines dreißigsten Geburtstages entdeckt K., als er aufwacht, dass der Koch das Frühstück noch nicht zubereitet hat. Während sie sich beim Diener beschweren, klopfen zwei Fremde an die Tür: Was werden sie jemals vom Bankier wollen ??? Sie sind dort, um ihn nach einem Haftbefehl und einer Beschwerde gegen ihn zu verhaften. Das Treffen ist verwirrt und K. versteht nicht, was die wirklichen Anschuldigungen gegen ihn sind, und deshalb kann er nur mit der Angabe seiner Unschuld protestieren. Der Bankier ist sehr, aber sehr pragmatisch, er möchte die Geschichte in kürzester Zeit beenden, um zu vergessen, was passiert ist. Das Interview findet zuerst im Gemeinschaftsraum und dann im Schlafzimmer von Frau Bürstner, einer jungen und attraktiven Mieterin, statt. Zusätzlich zu den beiden Männern sind auch drei Untergebene von K. im Raum, die dorthin gebracht wurden, um die Rückkehr ins Büro nach Abschluss des Verfahrens zu erleichtern. Die Anwesenheit dieser drei Männer ärgert K. sehr: Die Sitzung beginnt mit einer sehr grotesken Miene: Richter und Publikum stehen ihm offen feindlich gegenüber, weshalb K. eine Harangue hält, in der er die unlogische Situation und das Unmögliche anprangert operiert von den beiden Männern, die in seinem Zimmer auftauchten. K. weiß immer noch nicht, wofür er beschuldigt wird, aber der Richter warnt ihn vor seiner Haltung. K. verlässt den Klassenraum und beleidigt das Publikum, das sich anscheinend nur aus Beamten zusammensetzt, die einige Tage zuvor an seiner Tür aufgetaucht waren. Die Protagonistin kehrt in der folgenden Woche an den Ort der Anhörung zurück, an dem eine sehr provokante Frau auftaucht, die versucht, die Protagonistin einzuschüchtern und ihm einige seltsame Neuigkeiten mitteilt, das heißt, an diesem Tag wurde keine Anhörung angesetzt. Die Begegnung zwischen den beiden, bei der die Frau versucht, Josef zu verführen, indem sie ihm seine Hilfe anbietet, wird von einem Studenten unterbrochen, der die Frau mitnimmt. In den folgenden Tagen gelingt es K. nicht, Frau Bürstner zu treffen, obwohl er gewissenhaft versucht, sich mit ihr zu treffen, vor allem, um sich einige Wochen zuvor für seine Haltung zu entschuldigen. K. schafft es nur, ein Interview mit Frau Montag zu führen, einer Französischlehrerin, die von einem leichten Hinken betroffen ist und mit Bürstner zusammenlebt. Nach mehreren Recherchen gelingt es dem Mann, einen Mann zu kontaktieren, der im Gericht tätig war, anfangs jedoch Maler war und obwohl er sehr arm war, als Porträtmaler für das Gericht tätig ist. Tatsächlich hat Titorelli diesen wichtigen Titel von seinem Vater geerbt, wodurch er alle Mechanismen des Gerichts und des Gesetzes perfekt kennt. Josef geht also zu dem Maler, der in einem engen und erstickten Dachgeschoss in einer armen und berüchtigten Gegend lebt. Der Maler erklärt, dass es drei Möglichkeiten gibt: wahre Absolution, scheinbare Absolution und unbestimmte Verschiebung. In seiner Verzweiflung betritt der Protagonist die Kirche, wo er nur einen Priester findet, der die Funktionen vorzubereiten scheint. Josef möchte weggehen, müde von der ganzen Situation, die er seit Wochen auf seinen Schultern und seinem Gewissen zu tragen hat, aber der Priester ruft ihn laut vor, um ihm die Haltung und das Verhalten des Mannes gegenüber Frauen und mit Frauen vorzuwerfen . Der Priester ist eigentlich der Kaplan des Hofes und versucht, Josefs Urteil durch ein Gleichnis zu erklären. Bevor der Mann vom Priester ohne weitere Erklärung entlassen wird, diskutieren die beiden die Bedeutung der Geschichte, die Teil der Gesetzestexte ist, die seit Jahrhunderten von den Richtern des Gerichtshofs konsultiert und interpretiert werden. Am Vorabend seines einunddreißigsten Geburtstages tauchen bei Josef K. zwei Männer auf, die den Protagonisten ohne jede Begründung und ohne jeden Haftbefehl an einen Ort bringen, an dem eine Sitzung stattfindet, ihn misshandeln, zu Tode verletzen, schließlich zwei geschlagen werden. mal ans herz: sein letzter schrei ist "wie ein hund!"

Siehe auch: Kinderbuchzusammenfassungen: ausländische Autoren

Der Prozess: Kommentar

Der letzte Satz des mit Schmerz und Verzweiflung ausgelösten Protagonisten macht deutlich, dass die beiden Männer absolut kein Erbarmen mit dem Menschen haben und ihn wie ein Tier massakrieren. Der Roman ist einer der komplexesten und zwiespältigsten der kafkaesken Produktion und einer derjenigen, in denen der Sinn für Geheimnis und Unterdrückung sozialer Strukturen, die Absurdität des Alltags, die Atmosphäre des Geheimnisses zusammenlaufen Die Ereignisse werden eingetaucht, um die höchsten Ergebnisse zu erzielen. Der Roman repräsentiert die perfekte Verflechtung von Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit, Macht und Reichtum.